재난 속 반려동물의 안전 - 대한민국 현실과 해외와 차이

재난 상황, 우리 반려동물은 어디로 대피하나요?

– 한국의 재난 대피소 현실과 해외 사례 비교

최근 경북 지역에서 발생한 대형 산불로 인해 미처 대피하지 못한 반려견들이 목숨을 잃는 안타까운 일이 있었습니다. 화재, 지진, 태풍 같은 재난 상황 속에서 우리는 ‘사람’의 안전을 우선 고려하지만, 수많은 가족 구성원처럼 살아가는 반려동물의 대피 문제는 여전히 사각지대에 놓여 있는 현실 입니다.

 

출처 - 뉴시스 ( 산불에 어미 잃은 강아지 6남매…안동 민간 베이스캠프서 '응급치료' :: 공감언론 뉴시스 ::

 한국의 재난 대피소, 반려동물은 출입 불가?

대한민국의 재난 대피소 대부분은 현재 ‘반려동물 출입이 제한’되어 있습니다. 이는 위생 문제, 알레르기, 다른 대피자들의 반감, 소음 등의 이유로 반려동물과 사람을 분리하는 구조를 택하고 있기 때문입니다.

실제로 지자체가 운영하는 대부분의 임시 대피소에는 ‘반려동물 금지’ 문구가 붙어 있고, 재난 발생 시 시민들은 반려동물을 데리고 들어갈 수 없어 차 안이나 외부에 방치하는 사례가 빈번하게 발생합니다. 이는 반려동물에게는 생존의 문제이며, 반려인에게는 또 다른 큰 정신적 고통이 됩니다.

 해외는 어떻게 하고 있을까?

🇺🇸 미국
2005년 허리케인 카트리나 이후 수천 마리의 반려동물이 구조되지 못하고 버려지자, 미국은 2006년 ‘PETS Act’를 제정합니다. 이 법은 연방정부의 재난지원금을 받기 위해 각 주와 지자체가 재난 계획에 반려동물 구조 및 대피 계획을 포함해야 한다고 명시하고 있습니다. 그 결과 미국의 많은 주에서는 ‘펫 프렌들리 셸터(Pet-Friendly Shelter)’를 따로 지정하여 반려동물과 함께 대피할 수 있도록 하고 있습니다.

🇯🇵 일본
일본은 2011년 동일본 대지진 이후 반려동물 동반 대피에 대한 관심이 높아졌습니다. 환경성은 ‘사람과 동물의 재난 대비 가이드라인’을 발표하여, 평소 반려동물과의 대피 훈련을 강조하고, 지역마다 반려동물 전용 공간을 확보한 대피소를 마련하고 있습니다. 대피소에서는 반려동물의 안전, 소음, 위생 문제를 해결하기 위해 구획을 분리하거나 전용 텐트를 설치하는 방식이 사용됩니다.

🇪🇺 유럽연합
EU는 동물 복지를 재난 대응의 중요한 요소로 포함시키고 있으며, 많은 국가에서 재난 시 반려동물을 위한 대피소, 일시 보호소, 구조팀을 운영하고 있습니다. 독일, 프랑스 등에서는 대형견도 흔히 키우기 때문에 더 체계적이고 법적인 보호 장치가 마련되어 있습니다.

 한국도 변화를 시작해야 할 때

대한민국에서 반려동물을 키우는 가구는 이미 600만을 넘어섰습니다. 더 이상 반려동물은 ‘소유물’이 아닌 ‘가족’으로 인식되고 있죠. 그런데도 재난 상황에서 이들을 위한 대피소조차 없다는 것은 시대 흐름에 맞지 않는 현실입니다.

각 지자체는 반려동물 대피 공간을 별도로 마련하거나, 동반 입장이 가능한 ‘반려동물 동반 대피소’를 시범 운영해볼 필요가 있습니다. 또 반려인을 위한 재난 교육과 사전 등록제를 통한 정보 시스템 구축도 중요합니다.

 

🐾 마치며

재난은 누구에게나 예고 없이 찾아옵니다. 이제는 사람만이 아니라 반려동물도 함께 안전할 수 있는 시스템을 만드는 것이 시급합니다. 해외의 사례처럼, 반려동물과 함께하는 대피 계획이 한국 사회에도 뿌리내릴 수 있도록 더 많은 관심과 제도적 개선이 필요합니다.

가족의 한 구성원인 반려동물. 그들의 생존권도 우리가 지켜줘야 하지 않을까요?